校園安防的缺失,誰之過呢?
校方:只要基本平安即可
“校園安防建設并不是校園最重要的問題,校園監(jiān)控只要事后能追查出來就好。”某中小學校園安保部門負責人說到。這實際是一種不負責任的說法,完全是官僚的應付主義,沒有實實在在在的起到安全保護防范的作用。那么,校園安防的現(xiàn)狀如何?
1、智能分析無用論
中小學校園并不同于大學,他們沒有較大的場地作,通常構成是教學樓和操場,外加一圈圍墻即可,而部分正規(guī)一些的中小學校園,通常是教學樓、行政樓、食堂、體育館和操場構成,總體占用面積并不大,而所謂的停車場,不過是校園走道。“選擇在校內停車的大部分是領導,來來去去就是那幾輛車,需要什么智能分析?”該負責人稱。
在中小學校園中,由于學校并不需要承擔額外的活動和會議,同時教育局規(guī)定學生在中小學期間就近上學,學校除了給教師配置一輛車之外,并不會有大量地方車輛進入停車場。學生在校園內的日常活動,通常是以班級為單位,由任課老師帶隊,可以進一步的管控學生,基本上不需要帶智能分析的監(jiān)控設備。
2、只要看得請即可
中小學校園不需要智能視頻分析系統(tǒng),但不代表不需要視頻監(jiān)控,“我們對視頻監(jiān)控只要一點,能看清即可。”安保負責人稱。
對于中小學而言,可以大體上區(qū)分為樓宇和廣場兩種環(huán)境,在教學樓中,通常采用高清視頻監(jiān)控即可,但在面對操場等大環(huán)境下,130-200萬像素的攝像機無法滿足用戶的需求,這就需要分辨率更高的攝像機,但目前高分辨率的攝像機售價較高,資金審批較為困難。
3、技防不如人防
對于校園安防而言,由于安防進入校園的歷史較短,同時大部分人群保持著舊的觀念,認為學生在校期間,由老師統(tǒng)一管理即可,視頻監(jiān)控只有在出現(xiàn)打架斗毆等情況下才會有用武之地。
其次,人防作為歷史悠久的安防系統(tǒng),已經有合理的應急預案、巡邏路線等方案,在面對各類問題時,人防往往比技防更有威懾力和判斷力。
家長:校園安防不透明
在學校中,特別是中小學、幼兒園等環(huán)境,以往被稱為最放心的地方,對于家長而言,學生之間最多就是打架受輕傷。而在目前形勢中,校園暴力逐步升級:猥褻學生、下毒、打架致死/至傷等事件頻頻爆出。在該類事件發(fā)生后,校園安防問題逐漸浮出水面,事后追究永遠無法了解學生在校園內的表現(xiàn),學校單方面的證據只利于學校。從家長的角度來看,學生在校園內出事后,學校往往是擺脫自己的責任,并沒有起到為人師表的作用。
對于家長而言,在校園安防中,傳統(tǒng)的視頻監(jiān)控也有相應的弊端。傳統(tǒng)安防系統(tǒng)建設思維依然保持著平安城市建設的要求:為了保證數(shù)據的安全性,從物理上就與互聯(lián)網隔離。在遇到特殊情況時,本地用戶可以針對性的修改視頻,而他人無法輕易查看與記錄。這對于家長而言,如果出現(xiàn)特殊情況需要查看視頻內容,最終得到的是校方愿意給他們看的內容,而不是他們真正需要的內容。